A Gleason fog csiszolása és a Kinberg fog kivágása

Ha a fogak száma, a modulus, a nyomásszög, a csavarvonalszög és a vágófej sugara megegyezik, akkor a Gleason-fogak ívkontúrfogainak és a Kinberg-féle cikloidális kontúrfogaknak az erőssége megegyezik. Ennek okai a következők:

1). A szilárdság kiszámításának módszerei megegyeznek: Gleason és Kinberg saját szilárdságszámítási módszert fejlesztett ki a spirális kúpfogaskerekekhez, és összeállította a megfelelő fogaskerekek tervezését elemző szoftvert. De mindegyik a Hertz képletet használja a fogfelület érintkezési feszültségének kiszámításához; használja a 30 fokos érintő módszert a veszélyes szakasz megkereséséhez, a terhelést a fog hegyére hatva a foggyökér hajlítási feszültségének kiszámításához, és a fogfelület felezőpontjának megfelelő hengeres fogaskerekét a közelítéshez. a fogak nagy hajlítószilárdsága és a fogfelület ellenállása a spirális kúpkerekek ragasztásával szemben.

2). A hagyományos Gleason-fogrendszer a nagy vég homlokfelületi modulusa alapján számítja ki a nyers fogaskerék paramétereit, mint például a hegy magassága, a foggyökér magassága és a munkafog magassága, míg a Kinberg a nyers fogaskerék normál modulusa szerint számítja ki. a középpont. paraméter. A legújabb Agma fogaskerekes tervezési szabvány egységesíti a spirál kúpkerekes fogaskerék tervezési módját, és a fogaskerék blank paramétereit a fogaskerék felezőpontjának normál modulusa szerint alakítják ki. Ezért az azonos alapparaméterekkel (például: fogak száma, középponti normál modulus, középponti spirálszög, normál nyomásszög) rendelkező kúpkerekes fogaskerekek esetén, függetlenül attól, hogy milyen fogazatot alkalmazunk, a középpont normál metszet A méretek alapvetően ugyanaz; és az ekvivalens hengeres fogaskerék paraméterei a középponti szakaszon konzisztensek (az ekvivalens hengeres fogaskerék paraméterei csak a fogak számára, a dőlésszögre, a normál nyomásszögre, a középponti spirálszögre és a fogfelület felezőpontjára vonatkoznak. fogaskerék A osztáskör átmérője összefügg), így a két fogrendszer szilárdsági ellenőrzésénél használt fogalak paraméterei alapvetően megegyeznek.

3). Ha a fogaskerék alapparaméterei megegyeznek, a fogazat alsó hornya szélességének korlátja miatt a szerszámcsúcs saroksugara kisebb, mint a Gleason fogaskerék kialakításánál. Ezért a foggyökér túlzott ívének sugara viszonylag kicsi. A fogaskerékelemzés és a gyakorlati tapasztalatok szerint a szerszám orrívének nagyobb sugara növelheti a foggyökér túlzott ívének sugarát, és növelheti a fogaskerék hajlítási ellenállását.

Mert a Kinberg cikloid kúpfogaskerekek precíziós megmunkálása csak kemény fogfelületekkel kaparható, míg a Gleason köríves kúpfogaskerekek termikus utócsiszolással valósíthatók meg, amivel gyökérkúp felületet és foggyökér átmeneti felületet lehet megvalósítani. A fogfelületek közötti túlzott simaság pedig csökkenti a fogaskerék feszültségkoncentrációjának lehetőségét, csökkenti a fogfelület érdességét (elérheti a Ra≦0,6um-ot) és javítja a fogaskerék indexelési pontosságát (elérheti a GB3∽5 fokozatú pontosságot) . Ily módon a fogaskerék teherbírása és a fogfelület ragasztás-ellenálló képessége fokozható.

4). A Klingenberg által a korai időkben alkalmazott kvázi evolvens fogas spirális kúpkerekes fogaskerekek alacsony érzékenységűek a fogaskerékpár beépítési hibájára és a hajtómű deformációjára, mivel a foghossz irányába eső fogsor evolvens. Ezt a fogrendszert gyártási okokból csak néhány speciális területen alkalmazzák. Bár a Klingenberg-féle fogvonal most egy kiterjesztett epicikloid, a Gleason-fogrendszer fogvonala pedig egy ív, a két fogvonalon mindig lesz olyan pont, amely kielégíti az evolvens fogvonal feltételeit. A Kinberg fogrendszer szerint tervezett és megmunkált fogaskerekek, a fogsoron az evolvens feltételt kielégítő „pont” a fogaskerék fogak nagy végéhez közel van, így a fogaskerék érzékenysége a beépítési hibára és a terhelési deformációra igen nagy. alacsony, Gerry szerint A Sen cég műszaki adatai szerint az ívfogsorú spirális kúpkerékhez kisebb vágófej kiválasztásával a hajtómű megmunkálható. átmérőjű, hogy a fogvonalon az evolúciós feltételnek megfelelő „pont” a fogfelület felező- és nagyvégén legyen. Közben biztosított, hogy a fogaskerekek ugyanolyan ellenállással bírjanak a beépítési hibákkal és a doboz deformációjával szemben, mint a Kling Berger fogaskerekei. Mivel a Gleason ívű kúpfogaskerekek egyenlő magasságú megmunkálásához a vágófej sugara kisebb, mint az azonos paraméterű kúpfogaskerekek megmunkálásakor, az evolúciós feltételt kielégítő „pont” garantáltan a középpont és a nagy között helyezkedik el. a fogfelület vége. Ez idő alatt javul a hajtómű szilárdsága és teljesítménye.

5). Korábban egyesek úgy gondolták, hogy a nagy modulos fogaskerekek Gleason fogrendszere rosszabb, mint a Kinberg fogrendszer, főleg a következő okok miatt:

①. A Klingenberg fogaskerekeket hőkezelés után lekaparják, de a Gleason fogaskerekek által feldolgozott zsugorfogak a hőkezelés után nem készülnek el, és a pontosság sem olyan jó, mint az előbbiek.

②. A zsugorító fogak feldolgozására szolgáló vágófej sugara nagyobb, mint a Kinberg fogaké, és a fogaskerék szilárdsága rosszabb; a köríves fogazatú vágófej sugara azonban kisebb, mint a zsugorfogak megmunkálásánál, ami hasonló a Kinberg fogakéhoz. Az elkészített vágófej sugara megegyezik.

③. Gleason korábban kis modulusú és nagy számú fogas fogaskerekeket ajánlott, amikor a fogaskerék átmérője azonos, míg a Klingenberg nagy modulusú fogaskerekek nagy modulusú és kis számú fogat használnak, és a fogaskerék hajlítószilárdsága elsősorban attól függ. a moduluson, tehát a gramm A Limberg hajlítószilárdsága nagyobb, mint a Gleasoné.

Jelenleg a fogaskerekek kialakítása alapvetően Kleinberg módszerét alkalmazza, azzal a különbséggel, hogy a fogsort kiterjesztett epicikloidról ívre változtatják, és a fogakat hőkezelés után köszörülik.