A Gleason fog csiszolása és a Kinberg fog kivágása

Ha a fogak száma, a modulus, a nyomásszög, a csavarvonalszög és a vágófej sugara megegyezik, akkor a Gleason-fogak ívkontúrfogainak és a Kinberg-féle cikloidális kontúrfogaknak az erőssége megegyezik.Ennek okai a következők:

1).A szilárdság kiszámításának módszerei megegyeznek: Gleason és Kinberg saját szilárdságszámítási módszert fejlesztett ki a spirális kúpfogaskerekekhez, és összeállította a megfelelő fogaskerekek tervezését elemző szoftvert.De mindegyik a Hertz képletet használja a fogfelület érintkezési feszültségének kiszámításához;használja a 30 fokos érintő módszert a veszélyes szakasz megkereséséhez, a terhelés hatását a fog hegyére a foggyökér hajlítófeszültség kiszámításához, és használja a fogfelület felezőpontjának megfelelő hengeres fogaskerekét a közelítéshez. A fogfelület érintkezési szilárdságának kiszámítása, a fogak nagy hajlítószilárdsága és a fogfelület ellenállása a spirális kúpkerekek ragasztásával szemben.

2).A hagyományos Gleason-fogrendszer a nagy vég homlokfelületi modulusa alapján számítja ki a nyers fogaskerék paramétereit, mint például a hegy magassága, a foggyökér magassága és a munkafog magassága, míg a Kinberg a nyers fogaskerék normál modulusa szerint számítja ki. a középpont.paraméter.A legújabb Agma fogaskerekes tervezési szabvány egységesíti a spirál kúpkerekes fogaskerék tervezési módját, a fogaskerék blank paramétereit pedig a fogaskerekek felezőpontjának normál modulusa szerint alakítják ki.Ezért az azonos alapparaméterekkel (például: fogak száma, középponti normál modulus, középponti spirálszög, normál nyomásszög) rendelkező kúpkerekes fogaskerekek esetén, függetlenül attól, hogy milyen fogazatot alkalmazunk, a középpont normál metszet A méretek alapvetően ugyanaz;és az ekvivalens hengeres fogaskerék paraméterei a középponti szakaszon konzisztensek (az ekvivalens hengeres fogaskerék paraméterei csak a fogak számára, a dőlésszögre, a normál nyomásszögre, a középponti spirálszögre és a fogfelület felezőpontjára vonatkoznak. A fogaskerék átmérője összefügg), így a két fogrendszer szilárdsági ellenőrzésénél használt fogalak paraméterei alapvetően megegyeznek.

3).Ha a fogaskerék alapparaméterei megegyeznek, a fogazat alsó hornya szélességének korlátja miatt a szerszámcsúcs saroksugara kisebb, mint a Gleason fogaskerék kialakításánál.Ezért a foggyökér túlzott ívének sugara viszonylag kicsi.A fogaskerékelemzés és a gyakorlati tapasztalatok szerint a szerszám orrívének nagyobb sugara növelheti a foggyökér túlzott ívének sugarát, és növelheti a fogaskerék hajlítási ellenállását.

Mert a Kinberg cikloid kúpfogaskerekek precíziós megmunkálása csak kemény fogfelületekkel kaparható, míg a Gleason köríves kúpfogaskerekek termikus utóköszörüléssel dolgozhatók fel, amivel gyökérkúp felületet és foggyökér átmeneti felületet valósíthatunk meg.A fogfelületek közötti túlzott simaság pedig csökkenti a fogaskerék feszültségkoncentrációjának lehetőségét, csökkenti a fogfelület érdességét (elérheti a Ra≦0,6um-ot) és javítja a fogaskerék indexelési pontosságát (elérheti a GB3∽5 fokozatú pontosságot) .Ily módon a fogaskerék teherbírása és a fogfelület ragasztás-ellenálló képessége fokozható.

4).A Klingenberg által a korai időkben alkalmazott kvázi evolvens fogas spirális kúpkerekes fogaskerekek alacsony érzékenységűek a fogaskerékpár beépítési hibájára és a hajtómű deformációjára, mivel a foghossz irányú fogsor evolvens.Ezt a fogrendszert gyártási okokból csak néhány speciális területen alkalmazzák.Bár a Klingenberg-féle fogvonal most egy kiterjesztett epicikloid, a Gleason-fogrendszer fogvonala pedig egy ív, a két fogvonalon mindig lesz olyan pont, amely kielégíti az evolvens fogvonal feltételeit.A Kinberg fogrendszer szerint tervezett és megmunkált fogaskerekek, a fogsoron az evolvens feltételt kielégítő „pont” a fogaskerék fogak nagy végéhez közel van, így a fogaskerék érzékenysége a beépítési hibára és a terhelési deformációra igen nagy. alacsony, Gerry szerint A Sen cég műszaki adatai szerint az ívfogsorral ellátott spirális kúpkerekes hajtóműnél kisebb átmérőjű vágófej kiválasztásával a fogaskerék megmunkálható úgy, hogy a fogsoron az a „pont”, megfelel az evolvens feltételnek a fogfelület felezőpontjában és nagy végén található.Közben biztosított, hogy a fogaskerekek ugyanolyan ellenállással bírjanak a beépítési hibákkal és a doboz deformációjával szemben, mint a Kling Berger fogaskerekei.Mivel a Gleason ívű kúpfogaskerekek egyenlő magasságú megmunkálásához a vágófej sugara kisebb, mint az azonos paraméterű kúpfogaskerekek megmunkálásakor, az evolúciós feltételt kielégítő „pont” garantáltan a középpont és a nagy között helyezkedik el. a fogfelület vége.Ez idő alatt javul a hajtómű szilárdsága és teljesítménye.

5).Korábban egyesek úgy gondolták, hogy a nagy modulos fogaskerekek Gleason fogrendszere rosszabb, mint a Kinberg fogrendszer, főleg a következő okok miatt:

①.A Klingenberg fogaskerekeket hőkezelés után lekaparják, de a Gleason fogaskerekek által feldolgozott zsugorfogak a hőkezelés után nem készülnek el, és a pontosság sem olyan jó, mint az előbbinél.

②.A zsugorító fogak feldolgozására szolgáló vágófej sugara nagyobb, mint a Kinberg fogaké, és a fogaskerék szilárdsága rosszabb;a köríves fogazatú vágófej sugara azonban kisebb, mint a zsugorfogak megmunkálásánál, ami hasonló a Kinberg fogakéhoz.Az elkészített vágófej sugara megegyezik.

③.Gleason korábban kis modulusú és nagy fogszámú fogaskerekeket ajánlott, ha a fogaskerék átmérője azonos, míg a Klingenberg nagy modulusú fogaskerekek nagy modulusú és kis számú fogat használnak, és a fogaskerék hajlítószilárdsága elsősorban attól függ. a moduluson, tehát a gramm A Limberg hajlítószilárdsága nagyobb, mint a Gleasoné.

Jelenleg a fogaskerekek kialakítása alapvetően Kleinberg módszerét alkalmazza, azzal a különbséggel, hogy a fogsort kiterjesztett epicikloidról ívre változtatják, és a fogakat hőkezelés után köszörülik.